Son momentos más de observación, que de otra cosa, y la escritura a veces no te permite liberalizar todos esos pensamientos que van intercalándose en tu andar. En esta realidad competitiva, donde el otro cada vez interesa menos, o solo interesa para los que nos interesa, uno va encontrándose de momentos aislado, lo que vulgarmente y estúpidamente se le llama "inadaptado". Habría que dejar bien en claro que es adaptarse, es resignarse a no poder ser uno mismo?, es fingir ser alguien que no soy?, es simplemente renunciar a tus ideales?, en que momento nos abandonamos, y pretendemos ser algo más allá, y no hablo de nuestras posibilidades, sino de las cuestiones sencillas de esta vida. Cual es nuestra aspiración en este circo, forrarnos en oro sin importar las consecuencias?, dejar de lado al otro porque no piensa como yo?, y como llegamos a un punto en común si ni siquiera escuchamos lo que nos dice el otro? y que si el grupo ese que son 10.000 personas y piensan todos igual son los que están equivocados, y los 4 "locos" del costado tienen ideas interesantes para aportar, y llegar a otro destino?, porque ser más es sinónimo de éxito? Es tanto nuestro miedo a quedarnos solos que hacemos lo que sea para ser "aceptados"?, de momento puras dudas, espero descubrirlas, pero creo que es momento de empezar a escuchar, todos tenemos algo para decir, el problema yace en que quienes te quieren oir.

What they want

Nada ha cambiado, ni veo un cambio cercano, la semilla germinó con una lucidez abrumante, ese karma de querer o sentirse superior al otro por orden de alguien, ese principio hitleriano(??) de que la imagen y el color de piel nos dicen algo. Es uno de esos días que uno "agradece" vivir, ver una mierda desde adentro. Sentir lo que sufren día a día millones de personas, que esto no les deja lugar a prosperar, eso que sufren bolivianos, paraguayos, peruanos en el lugar donde nací, ser marroquí, sudaca o pakistaní en España, y no es mi objetivo dar más ejemplos, cada país tendrá lo suyo. Y que cambiamos? Nada, va mejor dicho si, el éxito de los pocos, aquellos que manejan este títere llamado mundo. Nos tienen adormecidos, (es el verdadero planeta de los zombies, la ficción llegó a la realidad y la sucumbió) corriendo atrás de una felicidad completamente subjetiva, mientras nos matamos entre nosotros, el ser vivo aquel que se jacta de usar la razón. Ahora bien, que razón? La de la codicia a cualquier coste?. Religión, Política, Capitalismo, Consumo Consumo Consumo, tirándonos centros-gol , para que nosotros nos lanzemos en palomita hacia el futuro(??).

Uno vive en la impotencia, me considero cada día que pasa más así, la sodomización nos termina tocando a todos y padece más mi pena no ver la factibilidad alguna ni siquiera el planteamiento de una revolución, un cambio de raíz. Cada protesta, cada manifestación es vapuleada magistralmente por los pibes de oro presionando simplemente un teclado en donde gente disfrazada de ocasión de verde o azul nos sembrarán el miedo, el acojonamiento de que lo seguro es el sillón y a callarse. Estas inservibles palabras son nomás para lograr algo inesperado la "integración". Algo impensado hoy por hoy, pero es un click nomás, darse cuenta que el polaco que duerme al lado mío, es uno más sumergido en la jaula donde vivimos, y despertar, unirse al otro , no buscar la puta generalización de decir: Argentino Chanta, Peruano Narco, etc etc, hay gente de mierda y gente buena en cualquier rincón del planeta, y lo que nos falta reaccionar, es que la gente de mierda es la que menos se ve, porque por algo se reúnen a puertas cerradas y en paraísos terrenales, y las pateras o las balsas no llegan ahí, ni navegando ni como tema para dialogar, si no generar beneficios para ellos, "los nenes de oro".

Mi culo en su silla

Caras van y vienen, se reproducen, un taladro a mi izquierda no me deja volar, ni me permite delirar en mi silencio; caí acá, en esta silla, donde se me pide que compita al máximo, que si es necesario le arranque los ojos al rival (ups! perdón a mi compañera) con tal de lograr mi beneficio(??, el de ellos mejor dicho), las eternas y escasas comisiones que nos ofrecen y que nunca llegarán. En minutos siempre llega uno de esos operarios con su traje, que lo coloca por supuesto en los tiempos que corren en alguien de mayor confianza que yo, un moreno de barba,altamente peligroso para el bienestar social. El vendrá siempre con el mismo discurso, que aburrió desde el primer día, pero es lógico y lo entiendo, está sumergido en su trabajo en busca de una mejor oportunidad y ya se le ha instalado el chip de lo que debe decirnos. Entonces resumiendo dirá: Venga! A conseguir clientes!, y toda una artimaña de "motivaciones", como "guapo" o "tu estás capacitado", cha chara chara, toda una bocanada de humo, pero el asado siempre se lo comen ellos. Para destacar como todo sistema, sea pequeño o grande, tiene su cuota de éxito, ya que el taladro anteriormente citado muere en nervios, golpea la mesa, estalla emocionalmente, y todo por el puto! crédito, porque esto ya ni siquiera se trata de liquidez, sino solo buscar la posibilidad de atraparte, para que a posteriori te endeudes, y pases a ser mío, si!!!!, perdón, de ellos, yo soy un simple carlitos que no aporta nada al lugar. (cualquier similitud con el Fmi....)

?????

Cuando la niebla te tapa hasta escribir, bueno de esto se trata un poco todo, de lo nublado que se mantiene el cielo mientras caminamos, de vez en cuando alguna certeza, o algún repiqueteo de felicidad, pero el volver a empezar nos corta la jugada, nos baja desde atrás y sin roja alguna. Ese síntoma de no querer dormir, pero cuando estar despierto tampoco implica una sorpresa en el andar, x ende adonde me meto?, hay un 3er estado que exista para entrar?. El fatalismo del equilibrio ansiado (es tan esperado?), pero no encontrarlo te pone más nervioso, o te encontrás en la cima o estás bajo tierra, en ese punto me veo un poco bastante, no veo la regularidad del ánimo, horas y horas deshilachadas en absolutamente nada, en pensamientos vagos, en ilusiones falsas, y en aquellas promesas que nunca se cumplirán y te llevan por un largo sendero que te retumba el tímpano de decirte: Confío en mi mismo?. Y cuando el culo no está cómodo, que se puede hacer, apagar la tele del consciente para viajar a lo que no hay, o adaptarse y renunciar a uno mismo, aún no lo se, espero a su vez permanecer en el subconsciente o ¿esto es estar ajeno a todo?, la verdad que resumo esto en un eterno NO SÉ, y mientras más oscuro se pone, sigo esperando el sol, pero las paredes también me impiden verlo, y por ende adonde voy?

Un poquito nomás de nos

"I am growing jealous of other poets and we will all grow jealous of each other unless we know each other and so feel a share in each other triumph"
(William Butler Yeats)

Cuantas veces en cualquier calle o bar, o donde sea, se escucha la vieja frase: "como me gustaría ser este tipo, tiene la vida hecha" (solo porque le sobra dinero y viste bien), bla bla, ideales de la era actual. No pongo a la envidia como hace una institución como una acción atroz, pero debo admitir mi empatía hacia la misma. Que nos lleva a desear lo ajeno, querer ser otro, llorar nuestro destino porque al otro le va mejor que a uno (según que parámetros no?, que libro hay acerca de esto?). Y donde queda parado uno no?, su creación, el ser uno mismo, no digo amarse a uno mismo, sería una miqueta egocentrista, pero si intentar tener algo propio, ser persona, no robot. Ni que hablar de nuestra sociedad totalmente estratificada, y no hablo ni de clase baja, ni media, ni alta, sino de la desunión constante que vivimos, eso que en la calle se vulgarea como de que "palo" sos, y ahi ya hay como un estatuto implícito de lo que debés hacer dentro de un "grupo", cortando alas a la improvisación a destajo(para eso se llama a los freakies). Entonces se deriva todo en parecidos, personajes iguales multiplicados por todos lados que te carcomen la mente, te hacen decir che los que son ellos mismos donde andan? en el manicomio? (ya sabemos para que se crearon estas instituciones, para quitar del camino gente con ideas o visiones diferentes, porque según el sistema no cuajan). Y es ahi cuando se te encaja en la minoría, se te tilda de raro, "ah no es buena onda, pero está medio loco", y etceteras varios, patrañas de lo homogeneo que se vuelve el círculo. Solo observar caras cuando te sentís libre de decir lo que decís es maravillosos, se percibe como la otra persona esta siendo ella misma, no actuando, que la vida no deja de ser una actuación, pero comprarse el guión aburre, mejor ir escribiéndolo sobre la marcha.

Y queda transmitir lo que deriva de la moda, el sectorizar y eso, se descarta en absoluto el debate por el estereotipo, usamos los ojos en vez del habla, y se pone en la larga lista no? con lindos si, con feos no, si te vestís bien y caro es síntoma de inteligencia, ah!!!! esto es flor de burrada, es claramente un indicador de que tenés lleno el bolsillo, pero retrocedemos a lo mismo, fundamental para el sistema capitalista, el dinero marca status y lo que es peor "si tiene guita, es inteligente", pero que ahora hay un mercado de ¿capacidad mental?, porque ese parámetro retrograda del que se viste a su bola es inferior al que derrocha el vil en crear una imagen?. Como ferviente fomentador del diálogo, sería mi ilusión su retorno, el intercambio de ideas(No negociación) provoca el chispazo que siempre nos falta, ese "fah, eso no lo sabía" o el "mira respeto tu idea, pero no la comparto, yo pienso que...", abrirse, todos tenemos algo para decir, el problema es que hay veda de oídos.

Pan y circo!!!!

Cuando creemos que nada es superable, siempre se puede más. Uno cuando era (o lo sigue siendo?) ingenuo decía bueno después del Turco, ya no queda más para saquear, fatal error, había y mucho más. Pero lo peor es que sigue habiendo ingeniosas maniobras para tapar todo, y que mejor que meterse con lo más manchado que hay, nuestro amado fulbo.Que medida más popular se podía tomar que estatizar a la redonda? NINGUNA!!!!- Cuantas almas contentas por poder tener gratis lo fundamental para nuestro subsistir (si no se percibe aclaro la alta carga de ironía de este escrito), que más importante que levantarse resacoso un domingo y tener a nuestra disposición un Atlético Tucumán- Arsenal de Sarandí gratis, eso resuelve todos nuestros dramas semanales, y mientras tanto.... la canasta sube, el Indec sigue diciéndonos que estamos en el 1er mundo, todos tienen una vivienda digna, y todos tienen su plato de comida servido... pero que importa si puedo ver gratis a Satanás Páez reventarla a la tribuna o a Palermo haciendo migajas con la 12. Otra cuestión no menos importante, que lindo que es firmar contratos en argentina (por más que fuese monopólico por donde se lo vea) que viene un día ella y el Berlusconi argentino, y pum! a otra cosa, esto no existe más, pero bueno este anciano tiene ahora otras 600 millones de razones para celebrar y brindar con sus secuaces. (Mención aparte para ese muchacho que soñaba con ganar un mundial, adorador de Fidel y el Che, que en cuanto ve un huequito no duda en abrazarse al poder, ante cualquier duda, al archivo.....)

Cuando lo solo se hace fuerte

En estos días he ido en mi soledad recorriendo kilómetros, la pregunta constante es Estas haciendo esto solo?, quizás para el todos es raro, o no logra entenderlo, aun yo no me entiendo, justo cuando había encontrado mi lugar en una difícil ciudad, decidí hacer esto (de lo cual no estoy en absoluto arrepentido), pero si que cuesta no encontrar ese guiño o esa sonrisa de refilon que solía tener. Pero no me quita el sueño, mi mochila es actualmente mi mejor amiga, creo q la barba y mi suciedad espanta a la gente (no toda por supuesto), pero es definitivamente la apariencia lo que gobierna este mundo capitalista. Todo se centra en que tipo de imagen das, actualmente presento una imagen totalmente peligrosa para el bienestar social, pero sigo adelante, en esos segundos o minutos que alguien se centra a conversar conmigo, percibo una buena vibra, esa que me da las ganas de seguir y confiar en mi mismo a pesar de las adversidades, y creo que de esto se trata, no pensar en negativo y soñar en que va a estar todo bien, cuando me centro a pensar en todo lo que me queda de mi vida, me esperanzo, por momentos digo "que joven que soy y todo lo que vivi y estoy viviendo", y mas me excita saber que mi vida sigue después de esto, con nuevas historias y nuevas aventuras, en sintonía con no llegar al estanque, sino considerar que en cada hora o cada minuto puede ocurrir algo nuevo, como cuando uno deambula en un picado y su rol es intrascendente, pero te queda uno y la metes y pasas a ser el rey, asi me siento, expectante por aventuras nuevas, y por sobre todo cada día sintiéndome más fuerte de la cabeza y de mi interior, y como decía un poeta "we all know, that real life is inside".

Porque no confiar?

Cada vez me abruma mas la distancia que toma el ser humano entre si, siempre estamos pensando en que el otro nos quiere estafar, que cada cual que se nos acerca quiere tomar ventaja de nosotros (no digo que esto no suceda por supuesto). Pero se nos instruye sobre todo de pequeños la estúpida frase "No hables con extraños", y como carajo hago para conocer gente entonces? Facebook? (ja). Cuando uno sube al subte o camina las calles se ve miedo en los ojos de la gente, miedo a lo diferente, temor por lo desconocido, y lo que es peor nos volvemos reacios a conocer al otro, e incluso ni lo intentamos. Y esto nos deriva en encerrarnos en nuestro mundo, no querer salir de nuestro entorno, donde nos sentimos "seguros" "protegidos" (de que? de quienes?). Adonde vamos caminando? A volcarnos en la "seguridad" del asiento de la computadora, donde puedo "conocer" a todo el mundo? Porque tenemos que confiar en los medios de comunicación que lo único que quieren es vendernos "terror", todo es inseguro, quédese en su casa, pague TV satelital, compre sus electrodomésticos ultra modernos, y refuigiese en la internet, pero cuando salga de la casa, por favor CONSUMA!!!!!!. Por un momento recomiendo dejarse llevar uno mismo por lo que sea, y no por el maldito interior que a uno lo reprime, se siente libre, se siente reconfortable. (Hace 1 semana en una de las capitales del supuesto primer mundo me quisieron robar en la calle, ayer una persona totalmente extraña me ofreció hospedaje en su casa, mi interior me dijo que no, pero por suerte mi exterior fue mas rápido y tomo la mejor decisión, y eso que estoy en BRATISLAVA).......

Lo complicado de la verdad

La constancia en abusar de la mentira se hace cada vez mas y mas gradual, cada día uno intenta de engrandecer su existencia mediante el uso de artimañas enormes, abusando considerablemente de lo que realmente sucede. Quien nos introdujo la idea de que tenemos que ser el mejor? porque no intentar ser simplemente uno, es divertido, obvio que podemos ser el peor de todos, y que con eso? quien es el que decide q es peor y que es mejor, es tan lindo poder apreciar lo idiota que es uno mismo, o lo genio que es uno mismo, todos tenemos errores y virtudes, y por sobre todas las cosas cada cual tiene su tiempo para encontrarlas. Pero creo que querer engrandecerse a base de mentiras, tarde o temprano, y fundamentalmente cuando llega la hora del sueno, es cuando mas duele, cuando volvés a ser vos mismo, y ves que la fabula que creaste no llega a ningún lado, así que a disfrutar de ser el peor de todos, no tiene nada de malo, peor sería ser el mejor, no tenes nada que pulir, nada porque luchar.

Welcome to the sistema

Mientras más camino, mis piernas se van deteriorando, aquel 9 que arrancaba desde atrás para luego definir, hoy está más cerca de ser un simple 4 avocado a la marca y sin proyección alguna, estrictamente acovachado en la cueva. Pero lejos está esto de ser un relato futbolístico (perdería público femenino, si es que lo hay), sino de ver como el sistema nos va deteriorando levemente. En los primeros años se nos inserta en una educación (lejos está de serla) en donde se nos impone que gente como Cristóbal Colón fue un gran personaje, que nos descubrió y nos organizó (de la matanza aborígen bien gracias!!), o que las Malvinas(sobre todo el 2 de abril) fue un acto de patriotismo, y no la cobardía de unos de mandar a jóvenes a morir con gomeras contra un país que sabe algo de combates. Una vez que saltamos(quemamos?) esta etapa, viene la "prestigiosa" educación secundaria, de la cual recuerdo los eternos picados, los asados del fin de semana y las irremediables borracheras a escondidas de nuestros padres. Este trámite (perdón la soberbia) nos abre(??) y nos deja en puerda del ¿que carajo voy a hacer con mi vida? (No se gasten, se lo van a preguntar hasta el día en que se mueran). ¿Estudio, trabajo, vagueo? Es igual, a lo que voy es que se nos inyecta que estudiar y trabajar es el progreso y da dignidad (preguntar esto a gente que está 10 meses metida en un crucero sirviendo mesas, para ver 2 meses a su familia, o gente que se pasa en altamar 11 meses del año), y la futura estabilidad. Pero por ejemplo al terminar la vida de estudiante, llega el momento de chocar con la realidad. El saber que no hay trabajo, el conocer que otro que ni siquiera agarró un libro o realizó un oficio, poniéndose un traje y estrechando la mano de uno de los fomentadores del sistema logrará subsistir más facilmente que uno, y lo que es más llamativo, llamará a su tarea de lindas maneras como "estoy trabajando para el bienestar social" o "le hago un bien a la comunidad".

Ahora bien, ¿en que momento se disfruta? Porque si hacemos las cuentas la idea es que trabajes 40 años y llegar a los 65, para cobrar 600 pesos al mes y Welcome to the finish line!!!. A partir de ahí te quedan aproximadamente 15 años más (los que se cuidaron claro está), yo diría la parte más difícil, sin resto físico, sin trabajo (ni posibilidad de acceder a uno), sin poder pagar alquiler, algunos amigos ya habrán quedado en el camino, no sigo para no deprimir. Adonde va todo esto? Ni idea, pero mi vida es tan incierta como la persona que está leyendo esto del otro lado, pero prefiero exteriorizarla, sobre todo para esos hipócritas que piensan que uno está realizado o es feliz al graduarse, sin siquiera saber un carajo del otro. Por más que uno lo acepte o no, desde peques ya se nos inserta en el sistema, podemos ser hippies, fachos, subversivos, pero todos formamos parte de sus estadísticas, y tienen un casillero con nuestro nombre, pero hay una luz de esperanza que la dió un amigo: "nada mejor que combatir el sistema desde adentro".

Cosas que nadie oía! (Ni quiere ver??)

Porqué Doña Rosa, se enchufa y traga horas de TV, siempre cuando en alguna que otra familia ricachona sucede algún homicidio o cuando está involucrado en el mismo algún VIP, pero cuando el que mata es alguien que no tiene un gran caudal económico en su billetera, cambia de canal o suelta el discurso puertas adentro: "a estos negros habría que matarlos a todos juntos"??. Porqué cuando una hija de familia "bien" (maravilloso como los medios discriminan tan impunemente)amiga del gobernador de turno, ejerce ilegalmente la medicina, y solo recibe de nuestros honorables jueces 80 hs de trabajo comunitario, cuando está penalmente prohibido, nos parece lo más normal del mundo? Ya tomamos la corrupción como algo natural?, pero a mi me enseñaron durante 6 años que la ley es pareja para todos, que hago ahora?. La ley es pareja según cuanto tengas para aportar a la causa, sino como se explica que alguien que roba para comer termina mínimo 3 años adentro y alguien que roba para engrosar sus cuentas en paraísos fiscales a costa de empobrecer a un país entero, y ni siquiera se presenta a la justicia, y encima consigue que el 20% de la población lo vote de vuelta, eso es loco o que?. Esto es la justicia, una gran mesa de casino, donde el que más tiene, perdura en el juego, la banca está a cargo de los jueces, que se llevan lo suyo de a poquito, y después están los que se arriesgan con una sola ficha, que son los que Doña Rosa quiere a la sartén; y también estamos los que ni siquiera tenemos (porque no podemos o no queremos) acceso a la mesa, muchos lo intentaron, y el desenlace ya es más que conocido.

La mesa está servida Doña!!!, lástima que la comida está demasiado quemada.

Es la imagen que vos das

En los tiempos que corren (que corrieron y correrán) en donde todo se centra en la imagen que uno da, no logramos percibir que no es tanto la importancia de que le representamos al otro, sino que le dejamos al otro. Pasamos tiempo pensando que bueno es caerle bien al resto de la gente, perdiendo autonomía propia, olvidándonos de quienes somos, elegimos el deber ser en vez de lo que soy. Creo que es tiempo de empezar a confiar más en uno mismo, y si al otro no le agradamos es lo más natural del mundo, pero no por eso debemos pensar que somos freakies, y aprovechar la posibilidad de ser uno mismo, le guste a quien le guste. A su vez intentar sacar provecho de cada reunión que concretemos, no tomar como algo rutinario ir a tomar una cerveza con un amigo o el eterno picado dominguero, nunca sabremos exactamente si habrá otra oportunidad de volver a hacerlo, todo es tan dinámico que ese pequeño segundo en que compartimos algo con el otro lo sepamos apreciar, la vida ni es corta ni es larga, es simplemente vida.

la lluvia sigue cayendo...

(Editado en base al pasaje de la biblia conocido como "el diluvio")

No es el objetivo de este trabajo intentar ir en contra de las creencias del ser humano, sino solo encontrar un paralelo entre lo que fue redactado en la Biblia y un suceso más devenido en la era contemporánea, buscando sostener que el hombre interpreta los textos e incluso la vida a su conveniencia personal, sin importar el mal que haga.
Este pasaje bíblico nos sitúa en la decisión de Dios del arrepentimiento hacia su más preciada creación, léase el hombre, y decide mediante un diluvio terminar con su invento de manera drástica, pero a su vez no tomando como solución, la terminante erradicación de la existencia del hombre, sino que selecciona a su placer quienes son los que tendrán la alternativa de sobrevivir, siendo Noé el elegido, junto a sus parientes, y un par de cada pareja de animales, es decir Dios tomó la iniciativa de “volver” a crear al hombre, dejando a una familia entera viva y animales para que se puedan reproducir entre ellos, considerando que a partir de allí la comunidad restante reconstruiría la sociedad de una manera mejor, tratando de encontrar una solución a su creación.
Son diversas las interpretaciones que se le han dado al relato de este hecho, primeramente es de fundamental importancia ver qué es lo que la Iglesia determina de este acto de Dios de “salvar” al hombre de esta manera. Para eso el libro “Catecismo de la Iglesia Católica”1, nos da una aproximación de lo que interpreta el catolicismo de estos sucesos, en donde encontramos que la Iglesia ve al arca de Noé como un presagio de la salvación mediante el bautismo, ya que mediante el agua que derramó Cristo, consiguieron sobrevivir ocho personas, es decir su agua permitió la continuidad de la existencia del hombre, y no la exterminación del mismo, creando así una nueva humanidad, en perspectiva “mejor”. Esto surge a raíz de una catequesis “tipológica” que revela el accionar de Cristo en base a figuras, viendo al agua como don espiritual de Dios. La figura de la Paloma en el final del pasaje que es entregada al finalizar el diluvio representa que al volver con la rama de olivo, es un signo que la tierra ya es habitable nuevamente, esto para remarcar nuevamente que es el Espíritu Santo el que desciende en forma de paloma para reposar en el corazón purificado de los purificados mediante el bautismo. A su vez se considera que después del diluvio, es el principio de la Economía divina con las “naciones”, esto visto, como los hombres agrupados según sus países, cada cual con su lengua particular, y según sus clanes.
A lo largo y ancho de la historia de la humanidad, podemos encontrar innumerables interpretaciones del texto del Diluvio. En los distintos continentes es visto este hecho de diversas formas. En lugares como África, en el Congo, se considera que hace muchos años el Sol se encontró con la Luna, y le tiró barro para apagar su brillo, generando así un diluvio y aquellos que sobrevinieron al mismo se convirtieron en Monos; en América, se remonta que al arribar Cristóbal Colón a estas tierras, los indígenas veneraban al “árbol de la vida”, considerando que los frutos del mismo hicieron nacer nuevamente al género humano luego de un gran diluvio, del cual se salvaron solo un hombre y una mujer; los indígenas de California confirman que un gran diluvio cubrió todas las montañas, que mató a todas las personas menos a aquellas que se refugiaron en el monte de Bonsald. Estos son solo un par de ejemplos de la infinidad de interpretaciones que podemos encontrar acerca del suceso del Diluvio, dando a entender que a fin de cuentas es el ser humano el que interpreta a su parecer lo que un texto le representa.
Ahora bien ingresando en tiempos contemporáneos, existe una figura denominada Genocidio (geno- término griego que significa raza o tribu, y cidio- del término latín que significa matar), definida por la Convención para la prevención y la sanción del Delito de Genocidios, la cual entró en vigor a partir de 1951, de la siguiente manera:
“...Se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal:

(a) Matanza de los integrantes del grupo;

(b) Lesión grave a la integridad física o mental de los integrantes del grupo;

(c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;

(d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;

(e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.

A modo de ejemplo citaré el Genocidio de Ruanda, siendo éste el primero en conseguir una condena Mundial, el cual se ha llevado a cabo en el año 1994, llevado adelante mediante el enfrentamiento entre las comunidades denominadas tutsies y hutus, ésto surgido principalmente por la lucha de unificar el poder en una sola comunidad, no queriendo compartirlo, y a su vez la posesión de la tierra, generadora de riquezas, provocando a grandes rasgos la muerte, llegando el número estimado entre 800.000 y 1.000.000 de habitantes ruandeses, más los numerosos exiliados en regiones aledañas al país. Para ahondar más en el hecho, encontramos al alcalde de Taba, Jean-Paul Akayesu, siendo este el primer condenado por este delito. En un principio dicho alcalde mantuvo a su pueblo fuera del exterminio masivo, prohibiéndole a las milicias locales llevar adelante operaciones en ese lugar, protegiendo a los tutsies. Pero luego de una reunión de los lideres del gobierno interino actual a cargo de Habyarimana (luego muerto sospechosamente en un accidente aéreo, lo que provocó la masacre de 500.000 Tutsi), lo que hizo cambiar de parecer al señor Akayesu, determinando éste que si quería mantener su status y su condición política debía colaborar con el gobierno. A partir de ahí, se vistió de militar, y comenzó con la masacre en la comuna del cual era líder, llegando a supervisar los crímenes, creando un lugar que se había convertido en asilo seguro, en un mar de sangre imponiendo torturas, violaciones y asesinatos como el modus operandi del Genocidio.
Ahora bien, volviendo a la definición del Genocidio, ¿seria muy descabellado considerar la acción de Dios mediante el Diluvio? ¿Podemos ver alguna similitud?, yo creería que si, Dios decidió matar a integrantes de un grupo, logrando mediante esto una clara lesión grave a los mismos exterminándolos de su existencia. El tomo la decisión de terminar con la humanidad, trasladando solo a los seres humanos y animales que el consideraba necesarios para la supervivencia del hombre en el mundo, es decir él entendió que su accionar era el correcto, tomo una decisión, no interesa saber si le fue bien o mal, lo que importa es que a su vez trazando un paralelo el alcalde Akayesu consideró que su decisión era la correcto y por eso hizo lo que hizo, como a su vez George Bush debe considerar su ataque a Irak como necesario, y así a su vez personas como Rafael Videla, o Adolf Hitler. Lo que quiero decir es que no me parecería alocado considerar como Genocidio el hecho del Diluvio, pudiendo interpretar actualmente a las armas en lugar del agua, y al exilio en lugar del arca, como lugar de salvación del exterminio, y viendo a los líderes políticos, como los grandes “dioses” actuales que mediante la acumulación de poder toman las decisiones que Dios mismo tomó siglos atrás, siendo éste el detentador de lo que hoy denominamos el poder punitivo.
No quiero sentenciar con esto que el pasaje del diluvio es un genocidio, solo demostrar la variedad de opciones que tiene un ser humano para interpretar las situaciones a merced de su mente, todo lo que nos llega lo procesamos y decidimos a nuestra manera cual será nuestro accionar, por ejemplo cuando vemos un noticiero y nos dice: “Joven delincuente de Fuerte Apache brutalmente asesinado por la policía”, en cada cual de los hogares podemos llegar a oír cosas como: “Uno menos”, “hay que matarlos a todos estos”, “Seguramente no era ladrón”, “Es un caso de Gatillo Fácil”, y así sucesivamente llegando a innumerables conclusiones. Cual es la razón de la Iglesia Católica de determinar que esto fue así, que la Biblia debe ser interpretada de la manera que ellos lo hicieron, quien sostiene la verdad en todo esto, la verdad muy difícil de dictaminar. Sobre todo cuando siempre hay intereses de por medio, tanto de la Iglesia, como los políticos, como las universidades, todo conforma un sistema, pero esto no quiere decir nunca que es la verdad lo que nos están divulgando, es simplemente la visión de los hechos de una determinada ideología, las cuales abundan en cada rincón de este mundo, y esta en el ser humano creerlas o no, llevarlas adelante o no, cada cual construye su camino, y aquí es donde se confronta, en la necesidad imperante del hombre de contar con el poder, “ser Dios”, tomar decisiones como el Genocidio de Ruanda, el Genocidio Armenio, La Guerra de Vietnam, La Bomba a Hiroshima, La Guerra de Malvinas, no son tomadas por azar, hay gente atrás que considera necesario la muerte de millones de personas para una “mejor” sociedad, cuando lo único que motiva a hacer esto es la adjudicación de más poder a cualquier costo, implantando terror, deviniéndose en “Dioses”. Honestamente no veo porque el Diluvio no encaja en esta postura, si lo que se logro fue eliminar la existencia del hombre y la salvación de unos pocos, ¿no es similar a la decisión de cualquier líder actual de eliminar a todo lo que sea pobreza ocultando los verdaderos crímenes que demuelen al mundo?.

Desorientado

Tener la posibilidad, o la dicha de patear un poco el mundo, me deja ver lo similar que es todo por más que el suelo sea otro. Millones de persona huyendo de régimenes autoritarios disfrazados en patéticas construcciones con bellos nombres como "democracia" o "parlamentarismos", en donde ni más ni menos lo único que se busca(y con gran exito) es primero controlar para luego ejercer el maldito poder. Una vez "controladas"(es decir asesinadas en cuerpo o en mente), es momento de saquear las arcas del lugar para el tan ansiado descanso eterno, sin escrúpulos, gente como Mene*, los K, Alfonsín (denominado padre de la democracia, cuando perdonó a los peores asesinos de nuestro país) o Videla, todos disfrutando en sus hogares (ahora Raúl no) con el dinero ajeno a costas de la destrucción de lo que ellos llaman su Patria. La cosecha de hambre ha sido implacable y ni que hablar los frutos de la misma, fomentando la pobreza tanto alimentaria como educacional, a fines de obtener el tan ansiado control supremo. Y hoy nos quejamos de la inseguridad?, Válgame!, hay hambre señores, alguna vez sintió hambre señora de Recoleta que sale solo a protestar cuando en vez de 5.000 dólares al mes, solo puede sacar 1.200, o cuando le cortan la luz por 2 horas, sacan su cacerola, mientras sabe que hay gente que no tiene ni idea de lo que es tener luz y ni que hablar de lo son los dólares. Pero bueno imagino que con el plasma y el auto último modelo todo se soluciona, más El Marce aportando cultura y el fulbito dominguero, tamos fecto!!!.

No hay peor ciego, que el que no quiere ver, y hacia ahi llegamos, vivimos la herida de la dictadura, con numerosos hipócritas hablando de lo feo que fue, pero que "moneda" mediante salen a debatir acerca de la pena de muerte o de recluir a niños de 12 años para torturalos y fomentar su sangre criminal, entonces?. El lema de "hay que matarlos a todos" continua en pleno auge, en vez de alimentar y educar, ya que esto no compra votos no?. Qué da más audiencia, una cámara de gas o un comedor infantil? Todos sabemos esta respuesta. Y donde quedó aquella propuesta del "que se vayan todos"?, en el patético olvido, vino alguien "acomodó" las fichas a su placer, y venga a quejarse en los sucesivos años y luego a votarlos de vuelta. Infinidad de propuestas, y las soluciones para cuando?, tanto nos cuesta ver a un criminal en su traje Armani?, el pueblo está definitivamente sodomizado?, o simplemente somos amantes del corto plazo y no nos interesa el futuro?. La ignorancia a llegado para quedarse, y lo peor es que crece a pasos agigantados, como el gasto público, el hambre, la contaminación, la riqueza en manos de un 5% de la gente, y lo que es peor a mi humilde entender, crece (y como!!!) el individualismo, el querer salvarse uno solo, sin importar a costas de que. Todo esto lo resumo con frases que se pispean a diario como "que vuelva el carlo, yo taba perfecto" o "en los 70´s esto no pasaba", pero quien soy yo para escribir esto, si pienso distinto, por ende no tiene validez lo que diga, no cierto?.
Siempre se me ha criticado por no enrolarme en ninguna corriente, tal es así que se me ha tildad de izquierda o de derecha(ahora anarquista), sin siquiera conocerme, y creo que ahi yace un grave problema, la base de nuestra desunión, no querer conocer al otro, no querer escuchar lo que tiene para decir, simplemente acudimos a lo que queremos, lo estereotipamos: "tiene barba, fuma", "usa pantalón camuflado, es milico", "estudias abogacía, vas a ser flor de garca", y así puedo seguir, pero no vale la pena, que bueno podría ser volver a sentarnos a "debatir"(recuerdan esta palabra?), utilizar el diálogo como base de construcción y no como imposición de nuestras ideas; nadie tiene la razón única, una vez que veamos esto quizás saldremos, quizás no, pero alimentaremos la mente, la nutriríamos de variedad de ideas, y eso no se compra en un super o en la TV, sino en la vida cotidiana, donde todos somos iguales, pero nos duele verlo, y ahí acudimos a discriminarnos, a separarnos, pura y exclusivamente porque tenemos miedo a lo diferente, y se elige lo "normal", se busca gente que piense igual que yo para sentirme parte de algo, en vez de escuchar al que piensa distinto, que siempre puede aportarnos algo, y que mi humilde pensar me permite decir que lo "normal" nunca existió.